周期約12日のDCEP型星です。Ksmさんが、以前、ご自身の観測から周期を求め、カタログの値との比較から、周期が減少しているのではないかと報告していました。
Period Shorting of SS CMa M. Koshiro (1987) Variable Star Bulletin no.2 p2-3
この論文では、周期解析の結果周期を、12.3569日としていました。
VSOLJ databaseからKsmさんの観測を例のpergrm.Rで、自前で解析してみたところ、12.35642日でした。
#あ、日心補正をしてないけれど、周期長いから、影響少ない？
で、最近はどうなのかと、TAO ServeyのデータをAVEで周期解析をしてみましたが、まだ、観測点数が少なく、うまく周期が決まりませんでした。
今シーズン、頑張って、撮ることにしましょう。
TAO Surveyの光度曲線です。周期13.3569日でたたんであります。上がIc、下がVです。
#こちらは、日心補正してあります。
ASAS-3では、周期12.361日としていますね。
でも、12.35642日が正解っぽいです。
#いや、ASAS-3のも、独自に周期解析しろよ＞自分
(追記)
このあたりですかね？
ますます、ちゃんと、解析しろよ。＞自分
ええと、日心補正してないけれど、最終的には、日心補正して無い分だけだけ、光度曲線が太くなるだけですよね？なら、大丈夫？
(追記2)
解析しました。
12.35456日でした。
解析で出た周期の差が有意どうかは微妙です。
赤がASAS-3，黒がKsmです。
まぁ、解析の期間の長さを揃えるとか、もっと、真面目にしないとダメですね。
あれ、なんで明るさがこんなに違うのでしょう？ゼロ点の問題？
